Staten har i flere år forberedt nedlegging av Aker sykehus. Dette har foregått i det stille. Aldri før er et sykehus lagt ned uten en politisk behandling i forkant.
– Oslo bystyre har et ansvar for å si fra når statlige organer driver helsepolitisk dobbeltspill overfor en stor del av byens befolkning, skriver Erling Folkvord i en interpellasjon til bystyret.
Fagforbundet ved Aker sykehus og foreningen Aker Sykehus’ venner arrangerer demonstrasjon på sjøsida av Rådhuset onsdag 11. november kl. 17.30.
Klikk for å lese resten av Folkvords interpellasjon om Aker sykehus:
Interpellasjon om planlagt nedlegging av Aker sykehus
til Oslo bystyre 11. november 2009 fra Erling Folkvord, Rødt.
Ledelsen ved Oslo Universitetssykehus HF orienterte 28. oktober bystyrets helse- og sosialkomite om den timeplanen foretaksledelsen har laget for å avvikle Aker sykehus. Direktøren for Helse Sør-Øst RHF deltok i møtet.
Selv om nedleggingsdato ikke er bestemt, og det ikke finnes styrevedtak som bruker ordet nedlegging, fikk komiteen vite at både Oslo Universitetssykehus HF og Helse Sør-Øst RHF arbeider etter samme plan: Rask overføring av Aker-pasientene til Ahus (Akershus Universitetssykehus) på Lørenskog og ei like rask flytting av større eller mindre del av nåværende sykehusaktivitet på Aker til lokaler som antas å bli ledige på Ullevål.
Staten har aldri før planlagt å legge ned et stort sykehus uten at noe folkevalgt organ fatter vedtak om nedleggelse. Styre og direktør i Helse Sør-Øst RHF planlegger dette samtidig som sittende regjering lover at ”Ingen lokalsykehus skal legges ned”. (side 43 i Soria Moria 2.)
Denne enestående helsepolitiske situasjonen skaper utrygghet. Helseministeren sitter med det personlige politiske ansvaret for utviklingen. De som bor i Groruddalen, rammes på kort sikt mest direkte. Men viss resultatet blir utilstrekkelig behandlingskapasitet ved både Ahus og Ullevål, kan beslutningene i foretaksstyrene få skjebnesvangre følger for sykehustilbudet i de nærmeste tiårene både i Oslo og i deler av det øvrige Østlandsområdet. Et eventuelt sammenbrudd i helsetjenestene som følge av mangelfullt konsekvensutredete planer, vil hvile tungt på ministeren.
Oslo bystyre har et ansvar for å si i fra når statlige organer driver helsepolitisk dobbeltspill overfor en stor del av byens befolkning.
Vi har i friskt minne at byens befolkning ble lovt at fødeavdelingskapasiteten i Oslo skulle forbli tilstrekkelig etter nedlegging av Akers fødeavdeling. Men nå i 2009 blir mange hundre Oslo-bosatte kvinner henvist til fødeavdelinger i andre fylker.
De nye, fylkesovergripende opptaksområdene kan på noen års sikt også bli begrunnelse for å harmonisere overføringene til Oslos spesialisthelsetjeneste ned mot Akershus-nivået. Overføringene til Oslo har som kjent vært langt høyere enn til Akershus. Dette har hittil blitt anerkjent som nødvendig ut fra Oslos storbyproblemer, spesielt i psykiatrien.
Det ser ut som om ledelsen i Helse Sør-Øst RHF var uten kontakt med så vel befolkningen, som lokalpolitikere, da de tok sine beslutninger i hovedstadsprosessen. I Oslo bystyre har det tidligere vært tverrpolitisk enighet om at opptaksområdene ikke burde endres.
På denne bakgrunnen bør bystyret drøfte hvordan bystyret kan og bør engasjere seg før foretaksstyrene fatter endelig vedtak som betyr avvikling av Aker Sykehus. Spørsmålet er: Hva kan Oslo bystyre gjøre for å hindre nedlegging av Aker?
Når bystyret behandler interpellasjonen, vil Rødt fremme følgende forslag til bystyrevedtak:
1. Oslo bystyre oppfordrer helseministeren, som er øverste ansvarlige for utviklingen av sykehustilbudet til befolkningen, til å pålegge foretaksstyret i Helse Sør-Øst RHF å ikke fatte vedtak som betyr nedlegging av Aker Sykehus.
2. Oslo bystyre oppfordrer helseministeren til å gjennomføre en utredning av hva som i et 30-års perspektiv er sannsynlig behov for sykehustjenester i inntaksområdene til Oslo Universitetssykehus HF og Akershus Universitetssykehus HF, før det fattes endelige vedtak om å endre nåværende sykehusstruktur. Utredningen bør legge særlig vekt på behovet for sykehustjenester i Groruddalen.
3. Oslo bystyre oppfordrer helseministeren, som er generalforsamling i Helse Sør-Øst RHF, til å pålegge foretaksstyret å omgjøre vedtaket om å overføre Alna bydel til Ahus og å fatte vedtak om tilbakeføring av bydelene Stovner og Grorud til Aker.
søndag 8. november 2009 kl. 00:23
[...] Klikk her for å lese hele interpellasjonen. [...]